Руководящий орган велоспорта, UCI, вчера изложил свою сторону истории относительно того, почему представители как руководителей команд, так и профессиональных велосипедистов не были приглашены на собрание CCP (Conseil Professionnel du Cyclisme) в Милане, собрание на котором КПК также призвала UCI ввести стандартную четверку запретов за допинговые правонарушения и рассмотреть способы наказания команд, нанимающих осужденных за допинг после того, как они отбыли свои запреты
Неразбериха связана с обстоятельствами, приведшими к угрозе со стороны профессиональных команд отказаться от первого октябрьского Тура Пекинского профессионального велоспорта, если UCI не откажется от своей позиции по запрету двусторонней радиосвязи к 1 мая.
Как сообщалось вчера, ассоциация менеджеров команд, AIGCP (Международная ассоциация велосипедистов-профессионалов), заявила, что предложенное действие было частично связано с отзывом приглашения к ней и ассоциации профессиональных велосипедистов, КПА, для участия во вчерашнем собрании КПК в Милане.
Не так, заявляет UCI, присутствовавший на вчерашнем заседании органа, который заменил Совет UCI ProTour.
В заявлении руководящего органа мирового велоспорта говорится, что его президент Пэт Маккуэйд «информировал членов КПК о причине отсутствия господ Джонатана Вотерса и Джанни Буньо, которым было официально предложено выбрать между участием на встрече и в поддержку AIGCP и CPA в их угрозе начать бойкот и забастовку против предложенного запрета на использование наушников во время гонок ».
Заявление продолжилось: «Сожалея о своем решении не принимать участие в сегодняшней конструктивной дискуссии, особенно в отношении аспектов безопасности этого вопроса, президент Маккуэйд с сожалением отметил этот новый элемент напряженности в ситуации. Однако это не изменит позицию UCI по этому вопросу».
Неразбериха с тем, действительно ли были отозваны приглашения в соответствующие органы и по чьему распоряжению, свидетельствует об ожесточенной словесной войне, которая сейчас бушует между сторонами - сам КПА угрожает забастовкой в три гонки на континенте в следующие выходные - и их явное нежелание пытаться достичь компромисса.
Позиция UCI заключается в том, что запрет на радиосвязь между гонщиками и персоналом команды сделает гонки более спонтанными и захватывающими; команды и гонщики утверждают, что радио имеет важное значение для безопасности, и этот аргумент также является частью более широкого призыва к тому, чтобы они имели большее влияние на важные решения, влияющие на спорт.
Компромиссное решение может включать в себя разрешение двусторонних гонок только в целях безопасности, но, как показала Формула-1 в результате скандала пару лет назад, в котором Льюис Хэмилтон получил незаконный приказ пропустить Ярно Трулли из Toyota, в то время как машина безопасности была на трассе, линии связи нужно охранять.
Нынешний тупик означает, что в конечном итоге пострадают болельщики, и если стороны не захотят встретиться где-то посередине, всегда есть вероятность, что пострадают какие-то большие гонки. Это то, что велосипедный спорт не может себе позволить, поскольку он имеет дело с негативной рекламой, возникающей из-за череды допинговых скандалов.
Последний вопрос также был в повестке дня, МакКуэйд начал разбирательство, поздравив Всемирное антидопинговое агентство, ВАДА, с тем, как оно расследовало недавние дела о допинге.
Можно представить, что президент UCI будет менее любезен с испанской федерацией RFEC, учитывая то, как она ведет дело Альберто Контадора, в результате которого велосипедист был оправдан.
Более того, спустя шесть месяцев до сих пор нет новостей о результатах какого-либо теста на образец B, взятый у занявшего второе место на Vuelta Эзекиля Москера на той гонке после того, как его образец A дал положительный результат на гидроксиэтилкрахмал, который можно использовать для маскировки EPO.
В образце А Москера не было обнаружено никаких следов этого вещества, но ЭПО был обнаружен в одном образце, взятом у его тогдашнего товарища по команде Xacobeo Galicia, Дэвида Гарсии Дапены, а другой образец, взятый у последнего, дал положительный результат на гидроксиэтилкрахмал. С тех пор он был забанен на два года.
UCI заявил, что вчера: «В первой половине дня КПК подробно обсуждала фундаментальные принципы антидопинговой кампании, в частности, продолжительность отстранения в случае первого серьезного нарушение правил.
«После подробного анализа существующей правовой базы, в частности Всемирного антидопингового кодекса, и других ограничений, которые необходимо учитывать при оценке и ведении каждого дела о допинге, КПК решила рекомендовать увеличить срок отстранения. срок за допинговые правонарушения, связанные с серьезным веществом, от двух до четырех лет», - продолжил он.
На встрече также обсуждался вопрос о возвращении гонщиков в спорт некоторыми командами после того, как они отбыли дисквалификацию за допинг. Возвращение велосипедистов из-под запретов на допинг вызывает бурные эмоции, и не только у болельщиков, о чем свидетельствует в прошлом году враждебная реакция таких гонщиков, как Марк Кавендиш и Робби Макьюэн, на возвращение Риккардо Рикко в пелотон.
Теперь КПК обратилась к UCI с просьбой «изучить возможность введения системы штрафов, которые будут применяться к командам, желающим сразиться с гонщиком, возвращающимся к велоспорту после периода дисквалификации за допинг».
Что это могут быть за санкции, не сообщается.