Даже если не все из нас разбираются в блокчейне, у нас в основном есть довольно хорошее представление о том, как они функционируют как распределенная база данных, целостность которой поддерживается непрерывной цепочкой вычислительных хэшей. Для криптовалют реестр блокчейна хранит записи транзакций, но нет никаких причин, по которым тот же реестр не может содержать почти любую другую форму цифрового контента. [Брюс Шнайер] пишет о потенциальных последствиях записи незаконного или подвергнутого цензуре контента в блокчейн, а также о том, как это может в конечном итоге создать фатальную слабость для популярных криптовалют.
Это вызвано новостями о том, что некоторые операторы ботнетов были замечены с использованием реестра Биткойн для встраивания командных и контрольных сообщений, чтобы скрыть адрес своего управляющего сервера. Уже были случаи незаконной порнографии, помещенной в регистры блокчейна, а также утечка правительственных данных.
[Schneier] использует эти два варианта контента, чтобы задать вопрос, может ли это оказаться уязвимостью для всей системы. Если правительство, такое как Китай, возражает против блока, содержащего подвергнутые цензуре материалы, или заведомо судебная коммерческая организация, такая как Disney, возражает против части контента, защищенного авторским правом, они могут предпринять шаги для подавления копий блокчейна, содержащих эти блоки. Если враждебно настроенные правительства или враждебно настроенные корпорации фактически удалят блок из цепочки, вернувшись к предыдущему блоку, это приведет к разветвлению блокчейна, и, поскольку таким образом неизбежно будет сделано несколько разветвлений, это станет угрозой для всего. Это интересный возможный сценарий, и к нему, безусловно, должен быть готов каждый, кто интересуется технологиями блокчейна.
Всего несколько недель назад мы рассмотрели еще одну угрозу технологиям блокчейна - они могут быть исключены из существования экологическими нормами.