У инвестора и легенды Силиконовой долины Билла Давидоу большие планы на Интернет. Не то чтобы соучредитель Mohr Davidow Partners, которую на Сэнд-Хилл-роуд считают папочкой-уорбаксом среди интернет-стартапов, планирует еще одну проницательную инвестицию, такую как Form Factor, MIPS, Vitesse и другие. Нет, на этот раз он пытается начать глобальную дискуссию об опасностях, связанных с СВЕРХподключением,название его новой книги, опубликованной Delphinium.
Отчасти убедительная история Интернета, полезная в своих аналогиях с другими технологическими разработками, а отчасти пропагандистская статья для большей защиты от ее опасностей, OVERconnected объединяет все значительные мудрость и особый скептицизм, отточенные годами разрекламированных стартапов. Что интригует, и кто лучше это представит, так это центральная тема книги: недавний финансовый кризис был вызван как самой сетью, так и коллективной жадностью и коррупцией отдельных финансовых игроков и компаний.
Сеть, создавая, с одной стороны, непреодолимое чувство безотлагательности («если мы этого не сделаем, это сделает кто-то другой»), а с другой - глобальный культурный доступ в сочетании с одновременным культурным отставанием, не меньший соучастник преступления, чем AIG, Bear Sterns и все остальные, считавшие финансовый пузырь неприступным. Инженер по образованию, Дэвидоу понимает силу неизменной «положительной обратной связи», которая ускоряет выписку безнадежных кредитов и андеррайтинг сомнительных инвестиций, когда имеется мгновенная, круглосуточная информация, доступная для подтверждения немедленной стоимости этих сделок (и где, напротив, подотчетность казалась далеким будущим.) Положительные отзывы подпитывали понятие «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу», а также слишком сложный для управления.
В двух развлекательных главах об Исландии, где Давидов лично познакомился с некоторыми местными жителями, он рассказывает о том, как крошечной изолированной стране, которая годами стремилась соединиться с большим миром, была предоставлена прекрасная и прибыльная возможность быть крупным игроком на мировой финансовой арене, в основном за счет использования низких глобальных процентных ставок и реинвестирования в более высокие ставки, предлагаемые в Исландии. Но в своем описании того, «как интернет обманул Исландию», Давидоу указывает на бездушную злобу силы, которая и обещала, и отняла у крошечной нации шанс покончить с ее уединенным культурным существованием. Хуже того, в пронзительном рассказе в конце этой главы Давидоу рассказывает, как бывший рыбак, ставший банкиром, не может вернуться к своей жизни в море. «Кристьян, как и многие из нас, продукт культа связи двадцать первого века и парадигмы того, что мы не можем вернуться в прошлое».
Положительная обратная связь с турбонаддувом остается потенциальным виновником, и, как и другие «оружия массового уничтожения» или, в другом примере, приведенном Дэвидоу, атомные электростанции, они требуют бдительного и всестороннего управления. Это было темой нашего обсуждения на прошлой неделе. «Наше управление было разработано для одного уровня подключения, но не работает на этом уровне», - советует Дэвидоу. Когда кредитор на одной стороне земного шара может уничтожить портфель акций другого человека на полпути к земному шару, сам Интернет вытесняет вид связи, который когда-то мог способствовать доверию. Мы больше не можем, как глобальное сообщество, где Интернет создает и способствует анонимности, зависеть от предполагаемого «офлайнового» соединения, которое, например, было гарантией «невидимой руки» Адама Смита.
Дэвидоу расплывчато говорит о конкретных правилах, которые потребуются, предпочитая вместо этого просто «начать диалог», но соглашается не меньше, чем со Стивеном Шварцманом из Blackstone, который в недавней статье призвал к новому международному диалогу. по финансовому регулированию. «Масштабы проблемы и сфера управления…. Нехорошо решать глобальную систему с помощью национальных инициатив. Вы не можете решить эти проблемы небольшими изменениями. Вы должны думать об этих проблемах с помощью международных решений.. Вы должны передать часть контроля международному органу. Стивен Шварцман говорит об этом."
А как насчет социальных сетей? Может ли «сила слабых связей» смягчить такое географическое расстояние?
«Существует сверхсвязность, которая возникает в институциональном мире, и есть сверхсвязность, которая возникает в нашей жизни и личных мирах». По словам Давидоу, «институциональное - это правительство и регулирование. Чрезмерная связь в нашей личной жизни связана с социологией, неврологией и психологией… Меня беспокоит влияние, которое Интернет оказывает на наш мозг».
Это могло бы стать продолжением этого прекрасного трактата, и я с нетерпением жду возможности прочитать, как этот провидец будет продолжать указывать на ловушки, а также на возможности в мире, где слишком много подключений.