Недавно на мероприятии, посвященном Дню социальных сетей, мы провели интересную панельную дискуссию на тему «Поддержка социальных сетей».
Дискуссия была одной из лучших, что я слышал за последнее время. С одной стороны дискуссии был Тину Чериан с примерно 100 тысячами подписчиков в Твиттере, с другой стороны были Рамеш Сриватс, Махеш Мурти и Прем Паникер. Поделился некоторыми интересными комментариями на эту тему в моем посте, посвященном Дню социальных сетей.
Многие участники и участники дискуссии говорили о том, зачем портить платформу платной рекламой в социальных сетях.
Но я хотел бы по-другому подойти ко всей платной рекламе в социальных сетях, и я вижу,
3 причины, по которым реклама в социальных сетях будет работать
1. Отсутствие рекомендаций
Ни один закон не указывает, что вы можете или не можете проводить рекламные кампании в социальных сетях. В отсутствие таких руководящих принципов мы всегда можем увидеть несколько серьезных сторонников, единственная работа которых состоит в том, чтобы проводить такую кампанию, и мало тех, кто может делать это просто для того, чтобы быстро заработать немного денег. Немногие из них вы, возможно, уже знаете, а другие просто мелькают на вашей временной шкале. Вы просто не можете остановить их. Хотя вы можете сообщить о спаме лишь немногим, но немногие способны избежать такой проверки.
2. Инфлюенсеры монетизируют усилия
Как «влиятельный человек» не создается за одну ночь. Человек тратит массу времени на подбор, создание и распространение контента, который другие находят информативным. Они также обеспечивают взаимодействие с подписчиками и следят за тем, чтобы платформа использовалась не только для трансляции. Это ни в коем случае, это маленький подвиг. В конце концов, эти «влиятельные лица» должны оплачивать счета и вести достойную жизнь. Поэтому мы не должны удивляться, если немногие из них решат использовать свою базу подписчиков и начать монетизировать свои усилия по проведению рекламных кампаний в социальных сетях.
3. Бренды принимают звонки
Бренд, прежде чем обратиться к «влиятельному лицу», должен был бы тщательно проверить биографические данные. Для брендов это самый простой способ достучаться до масс. Их инвестиции в человека, делающего платную поддержку в социальных сетях, будут намного меньше, чем расходы на кампании в других средах, и по-прежнему будут иметь целенаправленный охват. Так что, в конечном счете, бремя ответственности будет лежать на брендах, если мы хотим видеть неприкосновенность социальных платформ.
Еще один момент, который я также хотел бы отметить, и который также упомянул Прем Паникер, заключался в том, что каждая платформа является добровольной. Так что, если кто-то считает, что «авторитет» использует платную рекламу в социальных сетях, он имеет все права отписаться от этого человека.
Твоя очередь
1. С какой ты стороны забора?
2. Если к вам обратится бренд, согласитесь ли вы на платное одобрение?
3. Насколько важна для вас вера в бренд, прежде чем вы его поддержите?
Фото предоставлено: Ape Lad