Автоматические системы передачи
Существует несколько распространенных заблуждений относительно автоматических систем передачи. Три из них рассматриваются здесь //
3 распространенных заблуждения относительно автоматических систем передачи (фото кредит: bladespowergeneration.co.uk)
- Мне нужна сложная схема автоматической передачи на каждом уровне напряжения
- AC Control Power для моей автоматической передачи ПЛК можно обрабатывать системными ИБП
- Поскольку моя система автоматической передачи была протестирована на заводе, она не требует полевых испытаний
Три наиболее распространенных заблуждения ОВД //
Заблуждение № 1
«Мне нужна сложная схема автоматической передачи на каждом уровне напряжения»
Это может быть или не быть правдой, но в целом, если присутствует более чем одна схема автоматической передачи, чем дальше она находится, тем менее сложной она должна быть. Например, рассмотрим систему, показанную на рисунке 1.
Как показано на рисунке 1 ниже, существуют две системы автоматической передачи, одна на уровне среднего напряжения и одна на уровне низкого напряжения. Автоматическая система передачи на уровне низкого напряжения должна быть скоординирована так, чтобы она не передавалась, если причина передачи не была решена путем передачи по системе на уровне среднего напряжения.
Например, если один из источников утилит не работает, система среднего напряжения перейдет на другой источник полезности.
Рисунок 1 - Две системы автоматической передачи на разных уровнях напряжения
В этом случае схема переноса низкого напряжения не должна вообще переноситься. Однако, если неисправность возникает на одном из питающих устройств среднего напряжения, система низкого напряжения должна передавать энергию для восстановления нагрузки.
Как правило, эта координация между системами автоматической передачи достигается за счет того, что задержки времени для отказа источника и повторной передачи более длинны на низковольтной системе, чем на системе среднего напряжения.
Кроме того, на рисунке 1 генерация находится на уровне среднего напряжения, поэтому низковольтная автоматическая система передачи не должна учитывать работу генераторов
, Поэтому он менее сложный, чем система автоматического переноса среднего напряжения, и будет, как правило, передавать реже.
Вернуться в ATS Misconceptions ↑
Заблуждение № 2
«Питание от переменного тока для моей автоматической передачи ПЛК может обрабатываться системой ИБП системы"
На первый взгляд это верно. Однако для первоначального запуска системы потребуется источник питания, отличный от системных ИБП, которые являются устройствами, расположенными ниже по потоку от автоматической системы передачи. И, если ИБП отключен для обслуживания, доступность управляющей мощности может быть скомпрометирована.
В действительности, ПЛК с автоматическим переходом имеют требования к надежности мощности управления, которые аналогичны защитным реле на микропроцессорах. В тех случаях, когда эти устройства используются, предпочтительным источником питания является аккумуляторная система постоянного тока, и это справедливо и для ПЛК автоматической передачи.
Как правило, достаточной является аккумуляторная система на 24 В, хотя следует соблюдать осторожность, чтобы изолировать ПЛК от напряжения батареи через преобразователь постоянного тока в постоянный, чтобы не подвергать питание ПЛК изменениям напряжения, которые могут возникнуть в аккумуляторной системе.
В качестве альтернативы можно использовать небольшой ИБП, поставляемый с помощью трансформатора управления в распределительном устройстве или распределительном щите. В любом случае требования по техническому обслуживанию применяются, чтобы гарантировать, что мощность будет доступна при его вызове.
Функциональная блок-схема критической мощности
В этом случае целесообразно выбрасывать управляющую мощность, причем одним источником является ИБП распределительного устройства или распределительного щита, а другой - системный ИБП или другой надежный источник.
Мощность управления переменным током для распределительных устройств низкого напряжения (или распределительных щитов), используемых для автоматической передачи, как правило, обеспечивается с помощью управления мощностью, подаваемой с помощью управляющих трансформаторов в оборудование.
Энергосберегающие автоматические выключатели, когда нет мощности управления (т. Е. После отказа источника, но до запуска резервных генераторов) обеспечивается через емкостные накопители энергии. Для распределительных устройств среднего напряжения защитные реле будут иметь аналогичные требования к надежности мощности, аналогичные требованиям ПЛК автоматической пересылки, и обычно используются батареи постоянного тока, но обычно на уровне 48 В постоянного тока или 125 В постоянного тока.
Многие варианты существуют в конструкции управления коммутационным аппаратом, коммутатором или ПЛК, и это проблема должна быть тщательно рассмотрена для достижения желаемых результатов.
Вернуться в ATS Misconceptions ↑
Заблуждение № 3
«Поскольку моя система автоматической передачи была протестирована на заводе, ей не нужны полевые испытания»,
Как и любая другая инженерная система, заводские испытания для автоматической системы передачи не заменяют полевые испытания. В полевых испытаниях учитываются повреждения при доставке и ошибки установки, которые могли произойти, а также тестирование реакции системы на фактические условия системы, а не на моделируемые условия испытаний.
Во многих случаях требуемые временные задержки, такие как задержки с задержкой источника, нуждаются в корректировке при применении в реальных условиях.
Это вдвойне важно в критически важной среде, где важна надежная работа оборудования.
Простая система аварийной / резервной системы
Вернуться в ATS Misconceptions ↑
Как работает ОВД с генератором
Вернуться в ATS Misconceptions ↑
Ссылка // Critical Power Automatic Transfer Systems - дизайн и применение Билла Брауна, PE, Jay Guditis, Square Critical Power Competency Center (Schneider Electric)